随着国家对进出口贸易发展的重视以及国内目前消费趋势的升级,供应链技术的发展与国际物流逐渐成熟,使得海淘成为消费者的购物渠道之一。2018年中国跨境电子商务交易额达9.1亿元,用户规模超过1亿人次,中国跨境电商的飞速发展,已成为大规模创业和全民创新的重要推动力,跨境物流在这种大环境下应运而生。物流业作为一种新的服务产业,在发展生产、刺激消费和促进经济结构化调整方面体现了不可或缺的作用,已经成为我国国民经济的基础及动脉产业。在跨境电子商务发展的进程中,物流业处于其核心的中间环节,是跨境电子商务成功与否的决定性因素。通过对跨境电商物流效率的研究,可以更清晰的认识到我国目前跨境电商所面临的困境,从而为跨境电商业务提供一定的借鉴,更好的提高其物流效率。本文在现有研究的基础上,选择三层BP人工神经网络模型作为研究跨境电商物流效率的评估模型;基于物流运作、物流服务质量、资产水平以及物流发展能力,构建四个一级指标和11个二级指标;运用MATLAB软件编程,研究9家具有代表性的跨境电商企业的跨境电子商务物流效率,试图分析影响跨境电子商务物流效率的影响因素。研究发现:（1）与传统存在的物流方式相比,新兴的跨境电商物流需求不断增加。（2）这些年来,中国对于跨境电子商务的发展越来越重视,电商扶持力度逐步增强,经常出台相关政策,以促进跨境电子商务产业的良好发展。（3）高素质的跨境电商技术人才是跨境电子商务企业的有力保障,应从多方面着手重点培养,使其树立良好的大数据意识,并对跨境电商的发展趋势有一定的把握。（4）跨境电子商务与物流的合作越来越紧密,物流业服务质量也成为一个衡量跨境电商企业竞争力的关键因素。

当代互联网的普及和发展给人们的生活带来了极大的便利,乘着“一带一路”和“互联网+”发展的东风,中国逐渐走向了世界政治经济舞台的中心,成为了时代的引路人和风向标。“足不出户一键搞定”的消费方式成为了越来越多人的选择。据中国互联网络信息中心（CNNIC）发布第43次《中国互联网络发展状况统计报告》数据显示,我国的网络购物用户截止到2018年12月就达到了6.1亿多。网上购物领域呈现出基数大、发展快等特点,其中跨境电子商务的发展备受瞩目。随着网上购物（特别是跨境网上购物领域）群体数量的增加,由跨境电子商务买卖合同争议而引发的诉讼案件迅速增长。便捷的网络购物有其自身的独特性,由此产生的买卖合同纠纷与传统的买卖合同纠纷存在很大的差异,特别是涉及到跨境网络购物的时候,其中需要解决的国际私法问题面临着更为复杂的挑战。国家通常根据国际条约或国内立法取得对该类纠纷的管辖权,一般是依据国内法来确定管辖法院的级别和审理程序进行审理裁判,对于涉外民事案件,取得管辖权的国际条约就是重要的法律依据。然而查阅我国的国际私法亦或是与之有关的相关法条,会发现关于B2C模式下跨境电子商务买卖合同管辖权确立规则方面的规定寥寥无几。近些年来,我国在互联网空间管辖理论等方面作了相应的探索,但是现有的立法和制度仍然不能完全满足司法实践的需要。而且国际间尚无一套统一且获得各国承认的规则,传统的管辖权规则在跨境电子商务买卖合同争议适用中不可避免出现各种问题。跨境互联网购物数量的增加引发了相关争议案件的激增,当此类案件进入法院以后,首先必须解决的是管辖权确立和法律适用这些国际私法问题。然而,B2C模式下跨境电子商务买卖纠纷案件在适用传统的管辖权规则方面存在一定的模糊性,导致在互联网环境下,作为弱势群体的消费者,其合法权益更容易遭到不法互联网经营者的侵害。因此,在解决管辖权问题的同时,侧重保护消费者合法权益也是各国理论界和实务界关注的焦点话题。文章在结构上主要分为四部分:本文章是对跨境电子商务买卖合同管辖权的概述。首先介绍电子商务的交易模式,分析B2C电子商务模式的特点。其次,对跨境电子商务买卖合同进行定性,通过拆解各个法律词汇进行定义,将其与传统的买卖合同进行比较,从而总结跨境电子商务买卖合同的特征,并通过它的特征分析其存在的问题。本文第二章是采用比较法学,对美国、欧盟、海牙国际私法会议中关于跨境电子商务买卖合同的立法进行域外立法分析,如探讨在长臂管辖权的基础上滑动标尺分析方法的不足,提出了进一步活动方法,总结借鉴国外的确立管辖权依据的方法。本文第三章主要是分析跨境电子商务买卖合同管辖权在具体实际操作中存在的问题,包括判断协议管辖规则的有效性、分析跨境电子商务买卖合同这种特殊合同对传统的管辖权规则造成的冲击和探讨针对此类特殊合同的新型管辖权理论。本文第四章承接第三章提出的问题,总结了我国关于跨境电子商务买卖合同的立法现状和缺陷,并借鉴第二章国外科学的管辖权标准经验,提出了立法管理上的建议,以便此类特殊合同的管辖权确立能更加明确合理。